US doctor sues Singapore Airlines after suffering severe shrimp allergy mid-flight
June 21, 2025
A New York pediatrician is suing Singapore Airlines after she was served shrimp mid-flight despite warning crew about her severe shellfish allergy, triggering a medical emergency that forced the plane to divert to Paris.
- Một bác sĩ nhi khoa ở New York đang kiện hãng hàng không Singapore Airlines sau khi cô được phục vụ món tôm trên chuyến bay dù đã cảnh báo phi hành đoàn về dị ứng hải sản nghiêm trọng của mình, gây ra tình huống khẩn cấp y tế buộc máy bay phải chuyển hướng đến Paris.
Dr. Doreen Benary, 41, filed the lawsuit this week in the U.S. District Court for the Eastern District of New York. She claims the Oct. 8, 2024 incident aboard Singapore Airlines Flight SQ026, en route from Frankfurt to New York’s JFK Airport, has left her with lasting physical and emotional trauma, The Straits Times reported.
- Tiến sĩ Doreen Benary, 41 tuổi, đã nộp đơn kiện trong tuần này tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Đông của New York. Cô tuyên bố rằng vụ việc xảy ra vào ngày 8 tháng 10 năm 2024 trên chuyến bay SQ026 của Singapore Airlines, trên hành trình từ Frankfurt đến sân bay JFK của New York, đã để lại cho cô những tổn thương về thể chất và tinh thần kéo dài, theo báo cáo của The Straits Times.
According to court documents, Benary, seated in business class, had informed the cabin crew of her shellfish allergy after boarding. Despite her warnings, she says she was served a meal that contained shrimp. Not realizing the ingredient was present, she ate part of the dish before recognizing the shrimp, and almost immediately began feeling unwell.
- Theo tài liệu của tòa án, Benary, ngồi ở khoang hạng thương gia, đã thông báo cho phi hành đoàn về dị ứng hải sản của mình sau khi lên máy bay. Dù đã cảnh báo, cô cho biết mình đã được phục vụ một bữa ăn có chứa tôm. Không nhận ra thành phần này, cô đã ăn một phần món ăn trước khi nhận ra có tôm và gần như ngay lập tức bắt đầu cảm thấy không khỏe.
The crew allegedly acknowledged the mistake and apologized, but by then her condition had worsened. As her symptoms escalated rapidly, the crew declared a medical emergency and diverted the flight to Paris. Upon landing, Benary was rushed to two different medical facilities for urgent treatment.
- Phi hành đoàn được cho là đã thừa nhận sai lầm và xin lỗi, nhưng lúc đó tình trạng của cô đã trở nên xấu đi. Khi các triệu chứng của cô tăng lên nhanh chóng, phi hành đoàn đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp y tế và chuyển hướng chuyến bay đến Paris. Khi hạ cánh, Benary đã được đưa đến hai cơ sở y tế khác nhau để điều trị khẩn cấp.
The lawsuit describes the ordeal as "severe," detailing excruciating pain, extensive medical intervention and ongoing psychological distress. Benary claims the incident has severely impacted her quality of life and ability to enjoy personal activities.
- Đơn kiện mô tả sự việc là "nghiêm trọng," chi tiết nỗi đau khủng khiếp, can thiệp y tế toàn diện và căng thẳng tâm lý kéo dài. Benary cho biết sự cố này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng cuộc sống và khả năng tận hưởng các hoạt động cá nhân của cô.
The legal filing does not specify whether she was carrying an epinephrine auto-injector, commonly known as an EpiPen, which is often used to counter anaphylaxis, a potentially deadly allergic reaction commonly triggered by shellfish proteins such as tropomyosin.
- Tài liệu pháp lý không nêu rõ liệu cô có mang theo ống tiêm tự động epinephrine, thường được gọi là EpiPen, thường được sử dụng để chống lại phản ứng dị ứng nghiêm trọng có thể gây chết người thường được kích hoạt bởi protein hải sản như tropomyosin hay không.
Benary is seeking unspecified monetary damages, as well as legal costs, interest and related expenses. Her attorney declined to comment, citing client confidentiality, while Singapore Airlines said it could not comment on ongoing litigation, The Independent reported.
- Benary đang yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền không xác định, cũng như chi phí pháp lý, lãi suất và các chi phí liên quan. Luật sư của cô từ chối bình luận, viện dẫn bảo mật khách hàng, trong khi Singapore Airlines cho biết họ không thể bình luận về vụ kiện đang diễn ra, theo báo cáo của The Independent.