UFC reaches $375M antitrust settlement with fighters

TTKO Group - the UFC's parent company - reached an agreement with the plaintiffs of Le v. Zuffa, a case in which former fighters allege the promotion violated antitrust laws. The lawsuit, which goes back a decade, claims that fighters received less pay than they should have because UFC’s business practices kept them from opportunities with other promoters.

• TTKO Group - công ty mẹ của UFC - đã đạt được thỏa thuận với các nguyên đơn trong vụ Le kiện Zuffa, một vụ kiện trong đó các võ sĩ cũ cáo buộc giải đấu vi phạm luật chống độc quyền. Vụ kiện kéo dài cả thập kỷ này tuyên bố rằng các võ sĩ nhận được ít tiền hơn so với những gì họ nên có vì các hoạt động kinh doanh của UFC đã ngăn họ có cơ hội với các nhà tổ chức khác.

Judge Richard Boulware II of the U.S. District Court of Nevada previously rejected a $355 million proposal that covered Le v. Zuffa and another suit.

• Thẩm phán Richard Boulware II của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Nevada trước đây đã bác bỏ đề xuất 355 triệu đô la bao gồm vụ Le kiện Zuffa và một vụ kiện khác.

The new proposed settlement is only for the Le case, with a second antitrust suit brought by former fighter Kajan Johnson and others still pending. Boulware must sign off on the agreement.

• Thỏa thuận mới đề xuất chỉ dành cho vụ Le, với một vụ kiện chống độc quyền thứ hai do cựu võ sĩ Kajan Johnson và những người khác đưa ra vẫn đang chờ xét xử. Boulware phải phê duyệt thỏa thuận này.

"We have reached a revised agreement with Plaintiffs to settle the Le case with terms that we believe address Judge Boulware’s stated concerns," read a statement from UFC, per ESPN. "While we believe the original settlement was fair — a sentiment that was also shared by Plaintiffs — we feel it is in the best interest of all parties to bring this litigation to a close.

• "Chúng tôi đã đạt được thỏa thuận sửa đổi với các Nguyên đơn để giải quyết vụ Le với các điều khoản mà chúng tôi tin rằng đáp ứng mối quan ngại của Thẩm phán Boulware," đọc một tuyên bố từ UFC, theo ESPN. "Mặc dù chúng tôi tin rằng thỏa thuận ban đầu là công bằng - một cảm nhận cũng được chia sẻ bởi các Nguyên đơn - chúng tôi cảm thấy rằng việc kết thúc vụ kiện này là tốt nhất cho tất cả các bên.

"As for the Johnson case, that process is in very early stages, and a motion to dismiss the complaint remains pending."

• "Đối với vụ kiện Johnson, quá trình này vẫn ở giai đoạn rất sớm và một động thái để bác bỏ khiếu nại vẫn đang chờ xử lý."

The Le lawsuit alleges the UFC gained what is called a monopsony through its business practices by squashing the chance for fighters to take advantage of other offers from promoters.

• Vụ kiện Le cáo buộc UFC đã đạt được cái gọi là độc quyền mua hàng thông qua các hoạt động kinh doanh của mình bằng cách ngăn chặn cơ hội cho các võ sĩ tận dụng các đề nghị khác từ các nhà tổ chức.

Attorneys for the fighters have argued in favor of a settlement instead of a jury trial to avoid the possibility of a verdict followed by the lengthy appellate process, wanting the plaintiffs to receive a payout as soon as possible.

• Các luật sư của các võ sĩ đã lập luận ủng hộ một thỏa thuận thay vì một phiên tòa bồi thẩm đoàn để tránh khả năng có một phán quyết theo sau là quá trình kháng cáo kéo dài, mong muốn các nguyên đơn nhận được khoản thanh toán càng sớm càng tốt.