Trump or Harris? Asia sees little difference between their likely economic policies

  • Trump hay Harris? Châu Á không thấy khác biệt nhiều giữa các chính sách kinh tế có khả năng xảy ra của họ.

November 05, 2024

For Asian economies, it may not matter for trade and economic conditions whether Donald Trump or Kamala Harris wins the U.S. presidential elections.

  • Đối với các nền kinh tế châu Á, có lẽ không quan trọng cho điều kiện thương mại và kinh tế liệu Donald Trump hay Kamala Harris thắng cử tổng thống Mỹ.

Trump or Harris? Asia sees little difference between their likely economic policies

A second term for Trump could result in massive tariff hikes and another trade war.

  • Một nhiệm kỳ thứ hai của Trump có thể dẫn đến việc tăng thuế quan lớn và một cuộc chiến thương mại khác.

He has proposed tariffs of 60% on imports from China and a blanket 10-20% for other countries, which would raise the costs of goods coming from the U.S.’s key trading partners such as Japan, South Korea and Vietnam.

  • Ông đã đề xuất mức thuế 60% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc và một mức thuế chung 10-20% cho các quốc gia khác, điều này sẽ làm tăng chi phí hàng hóa từ các đối tác thương mại chính của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam.

His push for a weaker US dollar might also negatively impact Southeast Asian exports.

  • Nỗ lực của ông để giảm giá trị đồng đô la Mỹ cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến xuất khẩu của Đông Nam Á.

Harris has voiced opposition to Trumps proposed tariffs but has not outlined her own trade policy in depth.

  • Harris đã lên tiếng phản đối các mức thuế đề xuất của Trump nhưng chưa trình bày chi tiết chính sách thương mại của bà.

Analysts believe she may pursue a path similar to President Joe Bidens, targeted sanctions at a limited but expanding set of industries essential to U.S. economic security.

  • Các nhà phân tích tin rằng bà có thể theo đuổi con đường tương tự như Tổng thống Joe Biden, áp dụng các biện pháp trừng phạt nhắm mục tiêu vào một số ngành công nghiệp quan trọng đối với an ninh kinh tế của Mỹ.

"Economically, while both candidates lean towards protectionism, Harriss approach is expected to be less disruptive, offering a more predictable trade environment," Seong-Hyon Lee, an associate at the Harvard University Asia Center, told the South China Morning Post.

  • "Về mặt kinh tế, trong khi cả hai ứng cử viên đều có xu hướng bảo hộ, cách tiếp cận của Harris được dự đoán sẽ ít gây rối hơn, mang lại môi trường thương mại dự đoán được hơn," Seong-Hyon Lee, một cộng tác viên tại Trung tâm Châu Á của Đại học Harvard, nói với South China Morning Post.

Despite Trumps stance on tariffs, the difference between the two candidatespolicies regarding U.S. market access, a crucial issue for many Asian economies, may be less significant than it appears.

  • Mặc dù quan điểm của Trump về thuế quan, sự khác biệt giữa chính sách của hai ứng cử viên liên quan đến việc tiếp cận thị trường Mỹ, một vấn đề quan trọng đối với nhiều nền kinh tế châu Á, có thể không đáng kể như nó xuất hiện.

Lee suggested that many protective measures are likely to be implemented even under a Harris administration.

  • Lee gợi ý rằng nhiều biện pháp bảo hộ có khả năng được triển khai ngay cả dưới chính quyền Harris.

According to analysts and former officials, key U.S. policies toward the Indo-Pacific region are already well established, making the election outcome less impactful on regional interests.

  • Theo các nhà phân tích và cựu quan chức, các chính sách chính của Mỹ đối với khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương đã được thiết lập rõ ràng, làm cho kết quả bầu cử ít ảnh hưởng đến lợi ích khu vực.

Chim Lee, a senior analyst specializing in China at the Economist Intelligence Unit, told Nikkei Asia: "The major differences between a Harris presidency versus a Trump one would be the speed and extent of protectionist measures."

  • Chim Lee, một nhà phân tích cao cấp chuyên về Trung Quốc tại Economist Intelligence Unit, nói với Nikkei Asia: "Sự khác biệt lớn giữa một nhiệm kỳ tổng thống của Harris so với Trump sẽ là tốc độ và mức độ của các biện pháp bảo hộ."

Regardless of their differences, neither candidate offers policies that could be considered ideal for the region, but Harris is viewed as somewhat better for Asia, according to Asian and American officials, diplomats, businesses, and think-tankers interviewed by The Straits Times.

  • Bất kể sự khác biệt của họ, không ứng cử viên nào đưa ra các chính sách có thể được coi là lý tưởng cho khu vực, nhưng Harris được coi là tốt hơn một chút cho Châu Á, theo các quan chức, nhà ngoại giao, doanh nghiệp và nhà nghiên cứu của Châu Á và Mỹ được phỏng vấn bởi The Straits Times.

Greg Poling of Washingtons Centre for Strategic and International Studies said Southeast Asia is unlikely to see much impact even under a Trump administration.

  • Greg Poling của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington nói rằng Đông Nam Á có khả năng không thấy nhiều tác động ngay cả dưới chính quyền Trump.

"They will get through without too much disruption, which is what happened the last time."

  • "Họ sẽ vượt qua mà không quá nhiều gián đoạn, điều này đã xảy ra lần trước."
View the original post here .