Singapore slips to 7th spot in world talent ranking, trailing Hong Kong

  • Singapore tụt xuống vị trí thứ 7 trong bảng xếp hạng tài năng thế giới, thua Hồng Kông

September 09, 2025

Singapore fell to seventh place in a global ranking of economiesability to attract, develop and retain talent, losing its top spot in Asia to Hong Kong.

  • Singapore đã rơi xuống vị trí thứ bảy trong bảng xếp hạng toàn cầu về khả năng thu hút, phát triển và giữ chân nhân tài của các nền kinh tế, mất vị trí đứng đầu ở châu Á vào tay Hồng Kông.

Singapore slips to 7th spot in world talent ranking, trailing Hong Kong

The city-state slipped five places compared to last year, when it ranked second globally and first in Asia, according to the 2025 World Talent Ranking by Switzerland-based business school International Institute for Management Development (IMD).

  • Theo Bảng xếp hạng Tài năng Thế giới năm 2025 của Trường Kinh doanh Quốc tế Phát triển Quản lý (IMD) có trụ sở tại Thụy Sĩ, thành phố này đã tụt năm bậc so với năm ngoái, khi xếp thứ hai toàn cầu và đứng đầu châu Á.

The report assessed 31 data points and survey responses from 6,162 executives to measure talent competitiveness in 69 economies through three key factors: investment and development, appeal, and readiness.

  • Báo cáo đã đánh giá 31 chỉ số dữ liệu và phản hồi từ 6.162 giám đốc điều hành để đo lường khả năng cạnh tranh tài năng của 69 nền kinh tế thông qua ba yếu tố chính: đầu tư và phát triển, sức hấp dẫn và sự sẵn sàng.

Weaker results across all three areas contributed to Singapores decline, with the sharpest drop seen in its investment and development, which slid from 22nd to 30th place globally.

  • Kết quả yếu hơn trên cả ba lĩnh vực đã góp phần vào sự suy giảm của Singapore, với sự sụt giảm mạnh nhất được thấy ở khoản đầu tư và phát triển, giảm từ vị trí thứ 22 xuống thứ 30 toàn cầu.

The city-states weak spots were its cost-of-living index and public spending on education, which placed 65th and 63rd, respectively.

  • Những điểm yếu của thành phố này là chỉ số chi phí sinh hoạt và chi tiêu công cho giáo dục, lần lượt xếp hạng 65 và 63.

Nonetheless, it still boasted great health infrastructure, high availability of foreign skilled workers and a competitive management pay of $298,777 annuallyall of which ranked in the global top five.

  • Tuy nhiên, Singapore vẫn tự hào với cơ sở hạ tầng y tế tốt, sự sẵn có cao của lao động có kỹ năng nước ngoài và mức lương quản lý cạnh tranh 298.777 đô la hàng năm — tất cả đều xếp hạng trong top năm toàn cầu.

Its education system continued to stand out with strong Programme for International Student Assessment (PISA) test scores, student mobility inbound, number of science graduates and positive ratings from surveyed executives on primary and secondary schooling. A fairly administered justice system also supports Singapores talent competitiveness.

  • Hệ thống giáo dục của Singapore tiếp tục nổi bật với điểm số cao trong Chương trình Đánh giá Sinh viên Quốc tế (PISA), khả năng di chuyển của sinh viên, số lượng sinh viên tốt nghiệp khoa học và đánh giá tích cực từ các giám đốc điều hành được khảo sát về giáo dục tiểu học và trung học. Hệ thống tư pháp được quản lý công bằng cũng hỗ trợ khả năng cạnh tranh tài năng của Singapore.

The city-state recorded slight improvements in its pupil-teacher ratio in secondary education and female labor force participation.

  • Thành phố này đã ghi nhận những cải thiện nhẹ trong tỷ lệ học sinh-giáo viên ở giáo dục trung học và tỷ lệ tham gia lực lượng lao động nữ.

Arturo Bris, who heads the IMD World Competitiveness Center, said at a Monday press conference that the city-state ranks lower because it invests relatively little in education, as quoted by Channel News Asia.

  • Arturo Bris, người đứng đầu Trung tâm Cạnh tranh Thế giới IMD, cho biết tại một cuộc họp báo vào thứ Hai rằng Singapore xếp hạng thấp hơn vì đầu tư tương đối ít vào giáo dục, theo trích dẫn của Channel News Asia.

Misiek Piskorski, dean of executive education at IMD, noted that the living costs in Singapore have prompted some companies to move to Indonesia, Malaysia, Thailand and Vietnam, where political and economic conditions have improved and labor is cheaper while still skilled.

  • Misiek Piskorski, trưởng khoa giáo dục điều hành tại IMD, lưu ý rằng chi phí sinh hoạt ở Singapore đã khiến một số công ty chuyển đến Indonesia, Malaysia, Thái Lan và Việt Nam, nơi điều kiện chính trị và kinh tế đã được cải thiện và lao động rẻ hơn nhưng vẫn có kỹ năng.

Even so, he expects Singapore to bounce back with a "very well thought-out plan" to boost its appeal to talent.

  • Dù vậy, ông vẫn kỳ vọng Singapore sẽ phục hồi với một "kế hoạch được suy nghĩ rất kỹ lưỡng" để tăng cường sức hấp dẫn đối với tài năng.

Hong Kong, meanwhile, climbed from ninth to fourth place in this years ranking, lifted by gains across all three dimensions of talent competitiveness. It made its biggest leap in appeal, rising from 28th to 20th.

  • Trong khi đó, Hồng Kông đã leo từ vị trí thứ chín lên thứ tư trong bảng xếp hạng năm nay, được nâng cao bởi những cải tiến trong cả ba khía cạnh của khả năng cạnh tranh tài năng. Thành phố này đã có bước nhảy vọt lớn nhất trong sức hấp dẫn, tăng từ vị trí thứ 28 lên thứ 20.

The citys strengths include a high share of science graduatesthe highest on the ranking at 42.39% — along with strong female labor force participation, finance skills, management education and PISA results.

  • Thế mạnh của Hồng Kông bao gồm tỷ lệ cao sinh viên tốt nghiệp khoa học — cao nhất trong bảng xếp hạng với 42,39% — cùng với tỷ lệ tham gia lực lượng lao động nữ mạnh mẽ, kỹ năng tài chính, giáo dục quản lý và kết quả PISA.

Hong Kong is becoming increasingly appealing to foreign skilled workers, with surveyed executives seeing higher talent availability.

  • Hồng Kông ngày càng trở nên hấp dẫn đối với lao động có kỹ năng nước ngoài, với các giám đốc điều hành được khảo sát nhận thấy sự sẵn có của tài năng cao hơn.

However, it faces high levels of particle pollution, shrinking labor force and limited public spending on education. Its cost-of-living ranked even lower than Singapores, at 66th.

  • Tuy nhiên, Hồng Kông phải đối mặt với mức độ ô nhiễm hạt cao, lực lượng lao động đang thu hẹp và chi tiêu công hạn chế cho giáo dục. Chi phí sinh hoạt của Hồng Kông thậm chí còn xếp hạng thấp hơn của Singapore, ở vị trí thứ 66.

Besides Singapore, other Southeast Asian economies on the list included Malaysia (25th), Thailand (43rd), Indonesia (53rd) and the Philippines (64th), according to Malay Mail.

  • Bên cạnh Singapore, các nền kinh tế Đông Nam Á khác trong danh sách bao gồm Malaysia (thứ 25), Thái Lan (thứ 43), Indonesia (thứ 53) và Philippines (thứ 64), theo Malay Mail.
View the original post here .