Harvard professors sue over Trump's review of $9B in funding

The Harvard faculty chapter of the American Association of University Professors and the national arm of the academic organization said in a lawsuit filed on Friday in a Boston federal court that the administration was trying to unlawfully undermine academic freedom and free speech on the school's campus.

• Chương trình giảng viên của Đại học Harvard thuộc Hiệp hội Giảng viên Đại học Hoa Kỳ và tổ chức học thuật quốc gia đã nói trong một vụ kiện được nộp hôm thứ Sáu tại tòa án liên bang Boston rằng chính quyền đang cố gắng phá hoại quyền tự do học thuật và tự do ngôn luận một cách bất hợp pháp trên khuôn viên trường.

The U.S. Department of Justice, which is defending the administration's policies in court, did not respond to a request for comment on Saturday. Cambridge, Massachusetts-based Harvard declined to comment.

• Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cơ quan đang bảo vệ các chính sách của chính quyền trong tòa án, đã không trả lời yêu cầu bình luận vào thứ Bảy. Harvard, có trụ sở tại Cambridge, Massachusetts, từ chối bình luận.

Several elite universities including Harvard have seen their federal funding threatened by President Donald Trump's administration over pro-Palestinian campus protests as well as other issues such as diversity, equity and inclusion programs and transgender policies.

• Một số trường đại học hàng đầu bao gồm Harvard đã thấy khoản tài trợ liên bang của họ bị đe dọa bởi chính quyền của Tổng thống Donald Trump vì các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trên khuôn viên trường cũng như các vấn đề khác như chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập và chính sách chuyển giới.

The U.S. Departments of Education and Health and Human Services along with the U.S. General Services Administration March 31 said that $255.6 million in contracts between Harvard, its affiliates and the federal government were being reviewed, along with $8.7 billion in multi-year grant commitments.

• Bộ Giáo dục Hoa Kỳ và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cùng với Cơ quan Dịch vụ Tổng hợp Hoa Kỳ vào ngày 31 tháng 3 đã cho biết rằng 255.6 triệu đô la trong các hợp đồng giữa Harvard, các chi nhánh của nó và chính phủ liên bang đang được xem xét, cùng với 8.7 tỷ đô la trong các cam kết trợ cấp nhiều năm.

In a subsequent letter, those agencies demanded that Harvard meet numerous conditions to continue receiving federal funds, including banning the use of masks, eliminating DEI programs and agreeing to cooperate with law enforcement agencies.

• Trong một bức thư sau đó, các cơ quan này yêu cầu Harvard phải đáp ứng nhiều điều kiện để tiếp tục nhận khoản tài trợ liên bang, bao gồm cấm sử dụng mặt nạ, loại bỏ các chương trình DEI và đồng ý hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật.

Many pro-Palestinian protesters have worn masks during demonstrations. The letter also said Harvard must review and make changes to programs and departments that "fuel antisemitic harassment" and hold students accountable for policy violations.

• Nhiều người biểu tình ủng hộ Palestine đã đeo mặt nạ trong các cuộc biểu tình. Bức thư cũng nói rằng Harvard phải xem xét và thay đổi các chương trình và bộ phận "gây ra hành vi quấy rối bài Do Thái" và yêu cầu sinh viên chịu trách nhiệm về các vi phạm chính sách.

The administration has cited its authority to enforce Title VI of the 1964 Civil Rights Act, an anti-discrimination law covering institutions that receive federal funding.

• Chính quyền đã trích dẫn quyền lực của mình để thực thi Tiêu đề VI của Đạo luật Dân quyền năm 1964, một luật chống phân biệt đối xử bao gồm các tổ chức nhận tài trợ liên bang.

But the lawsuit alleged the administration had failed to follow the statute's requirements in seeking to cut off funding and that its actions violated free speech rights enshrined in the U.S. Constitution's First Amendment.

• Nhưng vụ kiện cáo buộc rằng chính quyền đã không tuân thủ các yêu cầu của luật trong việc tìm cách cắt giảm tài trợ và rằng các hành động của nó đã vi phạm quyền tự do ngôn luận được bảo đảm trong Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.

The plaintiffs alleged that the goal was to "impose on Harvard University political views and policy preferences advanced by the Trump administration and commit the university to punishing disfavored speech."

• Các nguyên đơn cáo buộc rằng mục đích là "áp đặt lên Đại học Harvard các quan điểm chính trị và ưu tiên chính sách mà chính quyền Trump đã thúc đẩy và cam kết trường đại học trừng phạt ngôn luận không được ưa thích."

"The First Amendment does not permit government officials to use the power of their office to silence critics and suppress speech they don't like," Andrew Crespo, a Harvard law professor and general counsel to the school's AAUP chapter, said in a statement.

• "Tu chính án thứ nhất không cho phép các quan chức chính phủ sử dụng quyền lực của văn phòng của họ để làm im lặng những người chỉ trích và đàn áp ngôn luận mà họ không thích," Andrew Crespo, giáo sư luật Harvard và cố vấn tổng quát của chương trình AAUP của trường, nói trong một tuyên bố.