After decades away, my in-laws' siblings return to fight over inheritance of the family home

My mother-in-law took care of her parents-in-law (my husband’s grandparents) for over 30 years. She looked after them in their old age and later handled their funerals and memorials. Even during hard times, she never stopped caring for her in-laws.

• Mẹ chồng tôi đã chăm sóc cha mẹ chồng (ông bà của chồng tôi) trong suốt hơn 30 năm. Bà chăm sóc họ khi họ về già và sau đó lo liệu tang lễ và các ngày giỗ. Ngay cả trong những thời kỳ khó khăn, bà cũng không ngừng chăm sóc cho bố mẹ chồng.

My father-in-law is the same, always looking after his family and siblings since he feels responsible as the eldest son. He stays in his hometown and takes care of family ceremonies for years without asking for anything in return.

• Bố chồng tôi cũng vậy, ông luôn chăm lo cho gia đình và các anh chị em vì ông cảm thấy có trách nhiệm là con trai cả. Ông ở lại quê hương và lo liệu các nghi lễ gia đình trong nhiều năm mà không đòi hỏi gì đáp lại.

But now that his parents have passed away, his siblings who left home decades ago suddenly return and say the house is a shared family property and no one can renovate or change anything.

• Nhưng bây giờ khi bố mẹ ông đã qua đời, các anh chị em của ông, những người đã rời nhà từ hàng chục năm trước, đột nhiên trở về và nói rằng ngôi nhà là tài sản chung của gia đình và không ai có thể sửa chữa hay thay đổi gì.

Even though it stands on their parents’ land, that house was built by my parents-in-law 30 years ago.

• Dù nó nằm trên đất của cha mẹ họ, ngôi nhà đó được xây dựng bởi bố mẹ chồng tôi 30 năm trước.

Of course, everyone has the right to miss their parents and visit their home even if they live far away.

• Tất nhiên, ai cũng có quyền nhớ về cha mẹ và thăm nhà dù họ sống ở xa.

But that does not mean they can just drop by once a year and claim they have just as much of a stake in the house as the one who lives there and takes care of it. How is that reasonable?

• Nhưng điều đó không có nghĩa là họ có thể chỉ ghé thăm một lần mỗi năm và tuyên bố rằng họ có quyền lợi ngang bằng với người sống ở đó và chăm sóc nó. Như vậy có hợp lý không?

What is more upsetting is how people always use the term "land left by the parents" in these disputes. But who has been taking care of that land? Who built the house standing on it?

• Điều đáng buồn hơn là cách mọi người luôn sử dụng cụm từ "đất do cha mẹ để lại" trong những tranh chấp này. Nhưng ai đã chăm sóc cho mảnh đất đó? Ai đã xây dựng ngôi nhà đang đứng trên đó?

There are things you can not measure by legal documents, such as time, effort, and love. These are often forgotten when people start fighting over inheritance.

• Có những điều không thể đo lường bằng giấy tờ pháp lý, như thời gian, công sức và tình yêu thương. Những điều này thường bị lãng quên khi mọi người bắt đầu tranh giành tài sản thừa kế.

In my opinion, inheritance and succession are meaningful concepts, but only when they are handled with fairness and respect. A family that fights over land, especially when those who stayed are treated unfairly by those who left, will eventually fall apart.

• Theo ý kiến của tôi, thừa kế và kế vị là những khái niệm có ý nghĩa, nhưng chỉ khi chúng được xử lý công bằng và tôn trọng. Một gia đình tranh giành đất đai, đặc biệt khi những người ở lại bị đối xử không công bằng bởi những người đã rời đi, cuối cùng sẽ tan rã.

*The opinion was translated into English with the assistance of AI. Readers’ views are personal and do not necessarily match VnExpress’ viewpoints.

• *Ý kiến này được dịch sang tiếng Anh với sự hỗ trợ của AI. Quan điểm của độc giả là cá nhân và không nhất thiết phản ánh quan điểm của VnExpress.